Passa ai contenuti principali

Berlusconi e l'infelice battuta su Obama "abbronzato"

Lo so che esordisco con un post dopo tempo, che nulla c'entra con quello che avrebbe voluto essere il tema di questo blog, ma proprio non capisco come una persona che abbia deciso di entrare in politica a tal punto da diventare primo ministro di un paese (ci vuole senso di responsabilità nell'accettare dei ruoli, delle mansioni, delle cariche), non sia capace di avere un briciolo di diplomazia, di calibrare bene le parole, di dimenticarsi una volta e per sempre le sue battute che non fanno ridere alcuno e che in politica sono quanto mai fuoriluogo.
A causa di una tale battuta, noi come italiani siamo ritornati al centro del mondo come un popolo zimbello. Di nuovo i pregiudizi sul modo di rappresentarci, di vederci.
Sul blog aperto di proposito dal NewYorkTimes, si è costretti a leggere che gli italiani devono realizzare che hanno un "fool" come presidente (commento nr.8), per non parlare che qualcuno definisce "tipico italiano" (Italian style, come si legge nel commento nr.9) questo stile per nulla serio di affrontare la politica.

Nella speranza che qualcuno lo possa spiegare a Berlusconi, dire ad una persona di colore che è abbronzata, è come voler negare il fatto che il colore della pelle di questa persona sia nera, ma bianca "abbronzata". In altre parole, nasconde un'accezione negativa.

Mi capita spesso che le persone mi chiedano di dove sono. Io rispondo: di Napoli. E loro mi rispondono sovente: per carità, ogni mondo è paese. Io mi arrabbio. Penso: dunque? il fatto che abbia detto che sono di Napoli, significa che per default io sono una malfattrice? un'imbrogliona? una malvivente??? oppure che tutti gli altri lo siano e c'è anche la brava persona come me?
Insomma io l'ho sempre visto come una posizione piena di pregiudizi da parte di chi dice così.
Il fatto che sottolinino che "ogni mondo è paese" significa che di fatto associano la mia città, la mia gente a persone cattive.

Insomma, il fatto anche solo di aver dato così tanto peso al colore della pelle, potrebbe nascondere una posizione di chiusura, di xenofobia nei riguardi di quel colore. E queste gaffe, chi è in politica non può più permettersele. Chi è in politica non può fare battute. Chi è il rappresentante supremo di un paese, assolutamente non può nemmeno lontanamente pensare di fare il "simpaticone". Chi decide di stare in politica deve decidere piuttosto di tacere, se non ha meglio da dire, che incorrere che in infelici battute.

La politica, gentile sig. Presidente Berlusconi, è una cosa seria, non ha niente a che fare con la televisione.

Agli Americani chiedo solo di essere più clementi con tanti italiani, che prendono la vita, il lavoro, la politica, la cultura, i rapporti internazionali con estrema serietà.

Commenti

Post popolari in questo blog

Un qualcosa di dovuto

E' anche questo post un pretesto all'apertura di un argomento che vorrei trattare e che a me è particolarmente caro. A Napoli sono vissuta per 16 anni in un quartiere, per altri 12 anni circa in un altro quartiere dall'altro capo della città (anche se dovrei dire la mia famiglia ha vissuto.. perchè io ci sarò stata la metà del tempo tra tutti gli spostamenti fatti). E negli ultimi 5 anni in un altro quartiere ancora. Questi quartieri si chiamano Secondigliano, Soccavo e San Ferdinando, rispettivamente periferia est, zona ovest e centro storico. Però io una sezione la voglio dedicare con dei pensieri a Secondigliano, perchè non solo è il quartiere dove sono cresciuta da bambina, ma anche perchè credo sia doveroso raccontare come essa era e come nel tempo sia cambiata e diventata quella che oramai è noto a tutti. Una dedica a mia nonna, che per lei un luogo più importante e più amato di Napoli e soprattutto di Secondigliano - la sua Napoli - non c'era. Un atto doveroso pe...

Non-buon-sense

Non c'é volta che dovendo usare una di quelle porte girevoli, quelle antipanico, dove entri dentro ed aspetti l'altra metà che finisca il giro, che non si verifichi il seguente episodio.  Puntualmente, vuoi che sia in biblioteca centrale, vuoi che sia in uno chic centro commerciale, ci si infila sempre, e dico SEMPRE, un'orda di gente tale da far bloccare metodicamente il meccanismo. Dico: UNA volta che non accadi che sia UNA!!! Eppure se ci fosse scritto 'non più di sei persone alla volta' a parte qualcuno, tutti si atterrebbero all'ordine. Ecco, la maggior parte qui é cosí: ha bisogno di indicazioni su ciò che é concesso e ciò che non lo é, salvo mandare a quel paese le stesse loro regole se un'altro l'ha già infranta o se il caso é specifico e non esattamente come descritto nella regola. In fondo qui buon senso poco, niente quasi, e per il resto fanno arbitrariamente ciò che gli pare. A meno che non si stia esattamente per infrangere la regola scritta...

Architect revolution

Il nostro giudizio è viziato dal fatto di appartenere ad una categoria di emme....  Stanno per approvare una legge in Italia dove anche le manutenzioni straordinarie non saranno soggette a DIA, con scempi e pericoli che ne deriveranno...  e meno lavoro per architetti (e geometri ed ingegneri che senza avere la formazione adeguata, unici in Europa, possono avere le nostre stesse sfere di competenze...).  Eppure gli architetti italiani cosa fanno? Hanno scritto una letterina.. scrivono sempre la letterina di Natale a qualcuno... Ma mica si corporativizzano e bloccano decine e decine di pratiche e scendono in piazza e si presentano sui media e si fanno capire e cercano di spiegare alla gente le cose come stanno!!! Forse anche perchè il marcio, in questo caso parte in seno ad una professione, dove chi spesso detiene il potere (economico, politico, manageriale) non è all'altezza, è a sua volta perfettamente integrato in un sistema antimeritocratico e di conseguenza non ha argo...